miércoles, 26 de septiembre de 2007

Lizarbe señala a la CER que "los adversarios del PSN estan fuera y no dentro"

Fuente: Diario de Navarra (26/09/2007)

El ex secretario general del PSN, Juan José Lizarbe, en declaraciones a Radio Pamplona Cadena Ser, señaló que la dirección de su partido (CER) debe afrontar el problema surgido con la salida del partido de algunos cargos de la Ribera y el anuncio de posibles nuevas bajas, en lugar de arremeter contra el Foro para el relanzamiento del socialismo navarro, del que forma parte.

Este foro acusaba esta semana a la ejecutiva del PSN de «falta de sensibilidad y reacción» ante las dimisiones. Además, pedía a los que desean irse del PSN que «reflexionen» y no se vayan y anunció futuras reuniones con las agrupaciones locales. Ante este comunicado, Samuel Caro advirtió a lo que denominó «corriente lizarbista» que el partido no va a permitir que se realicen actuaciones contra las decisiones adoptadas por sus órganos. Les acusó de ser «cómplices» de los adversarios del partido.

Juan José Lizarbe señaló ayer que lo que debe hacer la dirección del PSN es intentar impedir que se sigan produciendo bajas. «Aquí lo único que se ha hecho público es que las puertas estaban abiertas para quien quisiera marcharse. A mí me parece sinceramente que no es cuestión de andar con esa prepotencia, sino que hay que ser más humildes y hay que tratar de resolver los problemas».

Lizarbe señaló que esa debe ser la tarea de la dirección su partido «y no criticar a los que precisamente estamos diciendo que nadie debe irse del PSN, que tenemos que seguir todos juntos resolviendo los problemas y trabajando para que en un futuro haya un cambio de gobierno en Navarra y que en marzo Zapatero vuelva a ganar las elecciones en España».

«Inventar un enemigo interno»

El ex secretario general del PSN negó que el Foro para el relanzamiento del socialismo navarro sea una corriente interna, algo que prohíben los estatutos del Partido Socialista. «No hay ninguna corriente, ninguna corriente lizarbista. Es un despropósito. Lo que se quiere es inventar un enemigo interno que no existe. Es indignante», destacó Juan José Lizarbe. Agregó que los adversarios del partido, «están fuera».

martes, 25 de septiembre de 2007

FORO invita Samuel Caro a trabajar juntos por la unidad del Partido para evitar las bajas de militantes y cargos públicos

En el día de ayer el Secretario de Organización del PSN-PSOE, Samuel Caro, respondió al comunicado de FORO en relación a las bajas anunciadas de militantes y cargos públicos del PSN-PSOE.

Al respecto FORO quiere manifestar, sin ánimo de polemizar y con el afán de sumar:

- Que el objeto único de FORO con el comunicado de ayer era invitar “una última reflexión a todos/as los/as compañeras/os que hayan decidido o estén reflexionando abandonar el PSN-PSOE para que, junto con el conjunto de la militancia socialista, nos pongamos a trabajar por un proyecto alternativo y de progreso, culminando con la elección de un liderazgo surgido del consenso interno y que proyecte credibilidad social.”

No se buscaba una crítica gratuita a la CER del PSN-PSOE sino su reacción ante esta situación ya que fue el propio Carlos Chivite el que afirmó que desconocía, en el caso de Valtierra, que estas situaciones de baja se estuvieran produciendo.

- Que no parece adecuada a la realidad la reacción del compañero Caro enmarcando dicha acción, que trata de evitar la fuga de militantes del PSN-PSOE, con la apertura del periodo congresual, cuestión que solo compete a los órganos regionales del PSN-PSOE y que de decidirá en su momento.

- Así mismo lamentamos que el compañero Caro haga suyas denominaciones (como la de “lizarbistas”) que solo son de uso propio de medios y personas ajenas a la Organización y que por nuestra parte nunca hemos utilizado ya que lo que pretende FORO es evitar etiquetas y promover la unión del conjunto del PSN en torno a un proyecto político alternativo de progreso y a una dirección y liderazgo con credibilidad social.

- Que el objetivo más inmediato de todos los militantes del PSN-PSOE, y por supuesto los que nos agrupamos en torno a FORO, es hacer, tal y como expresó José Blanco en Pamplona, que Navarra contribuya de manera decisiva a la victoria de José Luís Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones generales.
Por último, FORO insiste en el llamamiento al conjunto de la militancia del PSN-PSOE para trabajar unidos entorno a la unidad y consenso interno, la recuperación de la credibilidad política, el liderazgo de ala moría social de progreso.

lunes, 24 de septiembre de 2007

FORO hace una llamamiento a la reflexión de los militantes socialistas que hayan decidido o mediten abandonar el PSN-PSOE


En los últimos días estamos conociendo a través de los medios de comunicación el anuncio de varios compañeros y compañeras del PSN-PSOE de abandonar su militancia en el PSN-PSOE y, en le caso de concejales, su pase al grupo mixto.


Consideramos que el abandono de un solo militante por razones políticas es un fracaso colectivo para el conjunto del socialismo navarro y un paso atrás en la configuración y agrupación en torno al PSN-PSOE de la mayoría social de progreso. En este contexto, FORO se muestra especialmente preocupado y no entiende la falta de sensibilidad y de reacción de la Comisión Ejecutiva Regional ante la mayor sangría de militancia de la historia del PSN-PSOE.


Por todo ello, preocupados por ésta dinámica y desde el más absoluto respeto a la decisión individual de cada persona, y ante la imposibilidad de dirigirnos personalmente a cada uno/a de ellos/as, FORO realiza este llamamiento público a todos/as aquellos/as compañeros/as que hayan decidido o estén reflexionando abandonar el PSN-PSOE:


- Que compartimos su posición de desacuerdo entorno a la decisión de haber posibilitado, con la abstención del PSN-PSOE, la permanencia de UPN al frente del Gobierno de Navarra.


- Que compartimos, igualmente, el anhelo de configurar una alternativa de progreso para Navarra en torno a la defensa de Navarra como Comunidad Foral propia y diferenciada, y la apuesta por un proyecto político de transformación social junto a todo el bloque progresista.


- Que, no obstante, consideramos que el PSN-PSOE sigue siendo el mejor instrumento al servicio de la mayoría social de progreso y es desde el interior de la organización, desde una posición de mutua lealtad con el PSOE evitando mutuas imposiciones, donde se puede llegar a configurar en un futuro próximo la fuerza de referencia de la izquierda de Navarra.


La división de la izquierda de sensibilidad socialista debilitaría tanto a los que permanezcan en el seno del PSN-PSOE como a los que decidan abandonar la militancia. Es tiempo en la izquierda democrática de convergencias y no de divergencias.

- Que invitamos a una última reflexión a todos/as los/as compañeras/os que hayan decidido o estén reflexionando abandonar el PSN-PSOE para que, junto con el conjunto de la militancia socialista, nos pongamos a trabajar por un proyecto alternativo y de progreso, culminando con la elección de un liderazgo surgido del consenso interno y que proyecte credibilidad social.


Por todo ello, los miembros de FORO van a iniciar, desde el respeto y la lealtad a los órganos internos del PSN-PSOE, una ronda de reuniones por todas las agrupaciones locales para reflexionar en torno a lo descrito anteriormente y con el objetivo inicial y fundamental de preservar el mayor número de compañeros y compañeras en el seno del PSN-PSOE.

viernes, 7 de septiembre de 2007

FORO aboga por configurar alianzas políticas "dentro de la mayoría social de progreso"


Fuente: Diario de Noticias (06.09.2007)


Los críticos del PSN agrupados en el Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro abogaron ayer por configurar alianzas políticas "dentro de la mayoría social de progreso" para los cargos pendientes de designar en diversas instituciones "evitando la connivencia estratégica con la derecha". Asimismo, piden reforzar los pactos municipales que unen a su partido con Nafarroa Bai e IUN.


Con su propuesta, trasladada tanto a la dirección regional del PSN como a los responsables federales del PSOE, este colectivo pretende "evitar ahondar en el descrédito político" en el que se encuentra, a su juicio, el PSN-PSOE tras haber posibilitado la reelección de Miguel Sanz como presidente de Navarra. Dicho Foro recuerda en un comunicado que diversas instituciones navarras de ámbito local, supramunicipal y regional -como la presidencia de la Federación Navarra de Municipios y Consejos, el senador autonómico o la presidencia de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona- van a elegir a sus presidentes y órganos de dirección en los próximos días.



En este sentido consideran que la estrategia del PSN "marcará el papel que el proyecto socialista tenga, bien como recuperación del referente del bloque de progreso o como apoyo y deudor subordinado del bloque conservador". Por ello aboga por "configurar alianzas políticas dentro de la mayoría social de progreso, a ser posible bajo dirección socialista, evitando la connivencia estratégica con la derecha, de cara a configurarnos como líderes del bloque social progresista en los diferentes espacios territoriales e institucionales". Y es que, en su opinión, sería "un grave error político" si al final se produjera "la unión de apoyos con el bloque conservador, ya que dejaría al PSN-PSOE en una posición de dependencia política ante dicho bloque".


También considera que esta postura supondría una "contradicción con el mensaje de progreso político comprometido con los electores en los distintos ámbitos territoriales". Se trata de articular "una respuesta contundente en clave de renovación y esperanza en el futuro"


Ayuntamientos. Con este mismo objetivo, este Foro pide también un fortalecimiento de los "gobiernos municipales de progreso" que se articularon tras los acuerdos de investidura del 15 de junio entre PSN, Nafarroa Bai e IU, en localidades como Barañáin, Burlada, Zizur Mayor, Villava, Alsasua y Olite.


Tras expresar su preocupación por la situación política e institucional de estos municipios tras la conformación del Gobierno de Navarra de UPN-CDN, el colectivo defiende su fortalecimiento "mediante la profundización en la colaboración institucional, la síntesis programática y la mutua lealtad entre las formaciones políticas referidas"

miércoles, 5 de septiembre de 2007

FORTALECIENDO Y AMPLIANDO LOS REFERENTES INSTITUCIONALES DE PROGRESO

Reflexiones y propuestas remitidas desde FORO a la CER del PSN-PSOE y a la CEF del PSOE (04/09/2007).


Tras la celebración del último Comité Regional Extraordinario del PSN-PSOE, Foro para el Relanzamiento del Socialismo en Navarra quiere trasladar a la dirección regional del PSN-PSOE y a la dirección federal del PSOE las siguientes consideraciones y propuestas.

En las próximas fechas diversas instituciones de la Comunidad Foral del ámbito local, supramunicipal y regional, tales como la Presidencia de la Federación Navarra de Municipios y Concejos, el/la senador/a autonómico, la Presidencia de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, las Mancomunidades de Servicios de otras comarcas de Navarra van a elegir las correspondientes presidencias y órganos de dirección.
Desde FORO consideramos que la estrategia que desde el PSN-PSOE se marque en la configuración de dichos órganos y referentes institucionales marcará el papel que el proyecto socialista tenga bien como recuperación del referente del bloque de progreso o como apoyo y/o deudor subordinado del bloque conservador.
Así mismo, tras la conformación del Gobierno de Navarra en minoría de UPN-CDN, nos preocupa la situación política e institucional en la que quedan aquellos gobiernos municipales apoyados y/o conformados por el PSN-PSOE y otras fuerzas de progreso, a raíz del acuerdo del 15 de junio entre PSN, Nafarroa Bai e Izquierda Unida (especialmente, Barañáin, Burlada, Zizur Mayor, Villava, Alsasua y Olite).
Por todo ello, desde el más absoluto respeto al ámbito estatutario de decisión, Foro quiere trasladar a la dirección regional del PSN-PSOE y a la dirección federal del PSN-PSOE las siguientes consideraciones:
- Fortalecer los gobiernos municipales de progreso articulados a raíz de los acuerdos de investidura del 15 de junio entre PSN, Nafarroa Bai e Izquierda Unida, mediante la profundización en la colaboración institucional, la síntesis programática y la mutua lealtad entre las formaciones políticas referidas.
- Configurar alianzas políticas dentro de la mayoría social de progreso, a ser posible bajo dirección socialista, evitando la connivencia estratégica con la derecha política, de cara a configurarnos como líderes del bloque social progresista en los diferentes espacios territoriales e institucionales, en cumplimiento de las resoluciones congresuales del 8º Congreso del PSN-PSOE.

- Que, consideraríamos un grave error político, si al final se produjera, la unión o soporte de apoyos con el bloque conservador, ya que dejaría al PSN-PSOE en una posición de dependencia política ante dicho bloque, así como de contradicción con el mensaje de progreso político comprometido con los/as electores/as en los distintos ámbitos territoriales.
En definitiva, desde FORO queremos evitar ahondar en el descrédito político del PSN-PSOE, rechazando la connivencia estratégica con el bloque conservador y articulando una respuesta contundente en clave de renovación y esperanza en el futuro, de no resignación en la apuesta por el cambio político y en el convencimiento que el PSN es un instrumento imprescindible para la consecución de la convivencia y el progreso, en este caso, en los diferentes referentes institucionales señalados.

En Navarra, a 4 de septiembre de 2007

martes, 4 de septiembre de 2007

Las simplificaciones

Fabricio de Potestad (Ex concejal Ayuntamiento de Pamplona. Miembro del Comité Regional PSN-PSOE)
Pepe Blanco tomó la palabra casi por sorpresa, varias veces, como un ortodoxo leninista descorbatado, pero que actualmente tira a liberal. Nos explicó eso de los intereses generales, que auspician la necesidad de gobernar sine die con la derecha foral. Y nos recomendó, con profundas razones de fondo, que le vayamos haciendo la política a Sanz, que, por cierto, va a ser quien ponga orden en nuestro partido, lo cual no es de extrañar, pues los sociatas navarros somos el eslabón fundamental e imprescindible para mantenerle en el poder. Y gracias a él, si los socialistas tabernarios no lo impedimos, podrán ustedes admirarse del avance -es decir, la transición desde el estado actual, deslavazado y confuso, del socialismo navarro- hacia un futuro en el que sucumbirá la actual aberración de sus distintas familias en aras del abrazo de todas sus sensibilidades. Aunque me temo que esta pretendida unidad emergente no parece remedar el viejo mito del mogenenismo pauloeclesial, que localizaba la unidad de la izquierda en su único origen: la desigualdad humana. En esta ocasión, intuyo que la avenencia tiene por objeto mantener la estabilidad de los intereses creados. Pues eso.

Pepe Blanco trató de amedrentarnos con nombrar una gestora de infarto. Nos dejó a todos sentados, y se marchó convencido de que no volveríamos a levantarnos. Vamos, que se creyó, como la criada de Marcel Proust, que ya no nevaría más porque el Ayuntamiento había echado sal en las calles. A Pepe lo que le pasa es que ya no sabe si es progre o no es progre. Quizá tenga una crisis de identidad, propia de la edad, por lo que no es extraño que un día se le ocurra exigir a Sanz que garantice la práctica del aborto, ese que está social, personal y psicológicamente muy indicado, y al día siguiente se vaya a su Galicia natal a inaugurar el Año Jacobeo. A Pepe la revuelta foral le ha cogido en bragas enjutas. Claro que a él se la suda, pues ya se sabe que el discurso centralista está hecho para a anular la discrepancia periférica, pues en eso se fundamenta su eficacia. Y es que la estrategia del centralismo se basa precisamente en un discurso firme, ornamentado de la legitimidad que proporciona ser el garante de los intereses generales, aunque estos no busquen otra cosa que anular la crítica de quienes son perjudicados por la incapacidad del poder central para proponer y vertebrar proyectos sugerentes de vida en común. Pero eso ya lo dijo hace muchos años y pico, de forma generosa y vindicativa, Ortega y Gasset.

No cabe duda de que el talento de un gran estadista está en saber entibiar los anhelos de los poetas, los idealistas y los melancólicos, y así es como Pepe Blanco ha hecho del sueño shakesperiano de dos meses de varano una realidad artrósica y liberal, muy rentable al día. Vamos, que acabará haciendo socialdemocracia para ricos. En fin, así fue haciendo del discurso una labor de macramé, muy trabajada, donde la simplificación fue el hilo fuerte de la trama. Desgraciadamente las simplificaciones tienen mejor aceptación que las verdades complejas y problematizadas. La gente se maneja mejor con problemas simplificados y soluciones rápidas, aunque los conflictos se magnifiquen por efecto de la misma simplificación, y, por consiguiente, la cuestión continúe sin resolverse. Una simplificación no elimina la complejidad del problema sino que, por el contrario, produce mayores y a veces infaustas consecuencias. Negar una enfermedad no la cura; la empeora. La pluralidad, la diversidad y complejidad no son admitidas con facilidad por el poder central, porque rebasan el discurso predominante, que por definición tiende a uniformar la diferencia y a cancelar la discrepancia. Admitir la legitimidad de un discurso propio en cada autonomía, deriva necesariamente en una mengua del poder central. Y le guste o no al patriarcado político de Ferraz, la pluralidad y complejidad sociológica y política de Navarra exige arbitrar fórmulas estatutarias que permitan a los socialistas forales una mayor capacidad de decisión en aquellas cuestiones que le competen y le afectan de forma trascendental.

A lo mejor las cosas han cambiado un poco, a peor, cuando salga este breve, inofensivo y eufónico artículo. Mientras tanto, desde este recién inaugurado foro socialista para el relanzamiento del espárrago en Navarra, miraremos a Pepe Blanco con nuestra sonrisa guerrillera hasta que se le caigan las pupilas. Son demasiados meses de susto y latigazo.

lunes, 3 de septiembre de 2007

Chivite y Puras conocían "desde el primer momento" que Ferraz no aceptaba el pacto con Na-Bai

Fuente: Diario de Navarra (02/09/2007)

El paso de José Blanco por el comité regional del PSN dejó ayer varias conclusiones. La primera es quizá la más sorprendente: Puras y Chivite negociaron con Nafarroa Bai a pesar de que conocían desde el primer momento que Ferraz no aceptaría ese acuerdo. La segunda confirma que no habrá cambios en la dirección del PSN, al menos hasta el congreso de verano de 2008. La tercera conclusión afecta a la estabilidad del Gobierno de Navarra: no habrá moción de censura contra Miguel Sanz. Por último, los dos sectores críticos del partido siguen dispuestos a llevar adelante sus planteamientos.

José Blanco llegó a Pamplona para calmar ánimos y ofrecer explicaciones a los socialistas navarros. Y ofreció una contundente: Puras y Chivite conocían desde el mismo día de las elecciones que Ferraz no daría el visto bueno a un pacto con Nafarroa Bai. «Se dilató la gestión de la decisión», fue su explicación a 70 días de incertidumbre.

El secretario de Organización del PSOE expuso ante 150 miembros del comité regional del PSN los principales motivos que llevaron al PSOE a evitar un acuerdo en Navarra con los nacionalistas e Izquierda Unida. Sin embargo, todos los argumentos quedaron eclipsados por la contundente afirmación de Blanco que señaló a Puras y a Chivite. «Conocían nuestra decisión desde el primer día», comunicó Blanco a los asistentes a la cita celebrada ayer durante seis horas en el Colegio de Médicos de Pamplona.

La sorpresa fue mayúscula. Hasta tal punto de que la revelación de José Blanco suscitó comentarios en voz alta, además de algún que otro abucheo. «Los compañeros de Navarra siempre han asumido que la decisión última correspondía a la Ejecutiva Federal», ahondó Blanco. Según fuentes del partido, Blanco indicó que los dirigentes del PSN «actuaron de buena fe» en sus intentos de negociación con NaBai, aunque precisó que no quería abrir un debate sobre si habían hecho bien o mal.

Sin embargo, el líder del PSOE quiso también ofrecer un mensaje de apoyo y de respaldo a la actual dirección del PSN en Navarra. Aseguró que se mantendrá hasta el próximo congreso del verano de 2008, una vez pasadas las elecciones generales. «He comprobado la talla política, el compromiso con Navarra y la lealtad al PSOE de Carlos Chivite y de Fernando Puras», expuso. Hace justo un mes, Puras y Chivite acudieron a Ferraz para convencer a la dirección del partido sobre las bondades de un pacto con NaBai. Cuando Madrid vetó sus intenciones, ambos mostraron su disgusto y señalaron que «acataban» la decisión, aunque no la compartían.

José Blanco también tuvo palabras ayer sobre Nafarroa Bai, que según dijo «no tiene claros sus contenidos». «No compartimos elementos con ellos, ya que, por ejemplo, piden la liberación de Otegi», comentó Blanco.

¿Quo vadis, Navarra?

José Luis Uriz Iglesias, Portavoz en el Ayuntamiento de Villava y Miembro del Comité Regional PSN-PSOE (Deia, 14/08/2007)

Desde la distancia física y temporal en la que me encuentro a la hora de escribir este artículo, se pueden hacer con una mayor claridad los análisis del “culebrón” de verano desarrollado en Navarra los últimos tres meses. Digo análisis en plural porque lo ocurrido admite varias versiones, hipótesis, interrogantes, e incluso se puede ver desde diferentes ángulos: el político indudablemente, pero también el social e incluso el económico, y hacerlo con la razón o con las vísceras. Intentaré utilizar sólo la primera, aunque en estos días me he visto arrastrar en no pocas ocasiones por las segundas.

¿Qué ha ocurrido para que si el PSN iba en la dirección marcada por José Luís Rodríguez Zapatero, en su intento de destensar las relaciones centro-periferia en nuestro país, se haya cambiado a última hora? Porque indudablemente el gobierno tripartito PSN-Na Bai-IU que estábamos construyendo, era la siguiente fase de un proyecto de largo alcance iniciado en Cataluña y continuado en Galicia y Baleares. Un proyecto que puede y debe culminarse en Euskadi, en la línea defendida por Odón Elorza de que el PSE sea la alternativa de gobierno al PNV, junto con el resto de las izquierdas, EB y Aralar, y ojala algún día Batasuna.

Significaba también una revitalización de la izquierda estatal, que lo visualizaba e interpretaba como el triunfo de las tesis más progresistas, en esa batalla ideológica que constantemente la sacuden. Parecía que Zapatero nos lideraba y que el tripartito en Navarra nos iba a consolidar.

Pero de repente se produce un giro impensable, impredecible y nos encontramos solos con la bandera en medio de la batalla; y sin líder. ¿Cuál ha sido la razón para ese abandono? ¿Sólo motivos electorales y el miedo a un periodo de presión insostenible del PP a costa de Navarra, o algo más profundo? ¿Tienen algo que ver los comentarios de Sanz, ya olvidados, sobre la supuesta oposición del Rey al tripartito navarro? ¿Los poderosos poderes fácticos, que a veces olvidamos pero que siguen existiendo, han tenido que ver con el abandono de nuestro líder? Difíciles preguntas, con complejas respuestas. Pero por encima de ellas surge otra más necesaria de contestar. Como explicaba Lénin: ¿Qué hacer? ¿Qué hacer a corto y a largo, táctica y estratégicamente? No sólo las izquierdas de Navarra, que estamos ahora lamiéndonos las heridas, también las del resto del estado que deben trabajar intelectualmente para contestar esta pregunta.

Si ha sido una decisión puramente táctica sin cambios importantes en la estrategia, discreparé de ella pero la acataré continuando mi apoyo a Zapatero. Pero si contiene elementos de cambio estratégico en la línea proyectada por él, habrá que trabajar para continuar ese trabajo con otros compañeros y compañeras. Las ideas están por encima de las personas, y de los líderes, y si estos nos abandonan, pues habrá que seguir solos. Existen varios colectivos en la izquierda, especialmente en el seno del PSOE, que tienen permanentemente abierto el debate sobre el qué hacer, y desde ellos se puede construir su futuro. Sin prisas pero sin pausas. Quizás dejando un pequeño paréntesis para que el PP no gane las próximas elecciones.

Pero no quiero olvidar la pregunta del título de este artículo, que me ha servido de excusa para una reflexión más profunda. La izquierda de Navarra ha quedado muy “tocada” después del despropósito que hemos vivido, especialmente los militantes del PSN, pero una vez curadas las heridas, recompuestas nuestras fuerzas, y enterrados nuestros muertos, hay que mirar hacia delante. Necesitamos aportar soluciones internas pero sin olvidar al exterior, a la sociedad a la que hemos fallado. Lo digo en plural porque todos hemos tenido algo de responsabilidad. Es imprescindible que nadie abandone la nave, que un nuevo congreso nos dote de una dirección que pueda recuperar la confianza perdida. Tenemos compañeros y compañeras, jóvenes y menos jóvenes, que pueden hacerlo. Hay que abrir un debate serio sobre qué papel debemos cumplir en el futuro para ser nuevamente la alternativa de gobierno. Debatirlo dentro del PSN, y lo que es más importante si no queremos que vuelva a ocurrir, dentro del PSOE. Necesitamos para ello argumentos sólidos, y personas que los defiendan con contundencia.

Pero para ello debemos situarnos a la cabeza de la oposición a UPN-PP, sin complejos a pesar de ser los responsables del desaguisado, no excluyendo la posibilidad de una moción de censura después de las elecciones generales, para lo que es imprescindible recuperar la confianza de nuestros socios. Sin temor a unas nuevas elecciones que tendrían dos elementos positivos, nos permitirían pagar la factura pendiente con la sociedad con más de tres años por delante para recuperarnos, y podríamos contar con un nuevo grupo parlamentario, que aunque menor, podría ejercer una oposición más creíble.

Todo eso tenemos por delante. Alguien que no recuerdo su nombre decía: “lo importante no es caer sino saberse levantar”. Hemos caído, ha sido una caída muy fuerte, pero yo al menos ya me he levantado, y pienso seguir caminando y luchando a pesar de los insultos y las amenazas, de quienes por falta de argumentos recurren a esas tretas.

Juntos podemos, y estoy convencido de que lo volveremos a intentar…hasta conseguirlo.

domingo, 2 de septiembre de 2007

Chivite y Puras conocían "desde el primer día" la imposibilidad del Gobierno PSN-Nafarroa Bai-Izquierda Unida

Fuente: Diario de Noticias (02/09/2007)
José Blanco, secretario de Organización del PSOE, pasó por Navarra pero no logró cerrar la crisis que vive el PSN. En un tumultuoso comité regional, para el que se acreditaron 150 militantes, Blanco situó la responsabilidad de la actual situación en los responsables de la fallida negociación con Nafarroa Bai para conformar un gobierno alternativo a UPN. "Desde el primer día conocían nuestra posición", explicó ante el comité.
El principal responsable interno del partido tuvo que escuchar numerosas voces críticas dentro del comité, que no cristalizaron sin embargo en ninguna resolución ni votación al respecto. Según fuentes del comité, al menos 29 de ellas cargaron contra la actual Ejecutiva regional encabezada por Carlos Chivite y reclamaron un cambio de rumbo en el partido, que por primera vez en su historia terminó el escrutinio como tercera fuerza política. Unas 17 ó 18 defendieron a la Ejecutiva de Chivite y media docena no dibujaron un posicionamiento claro. Blanco, que descartó un congreso regional extraordinario, señaló que las dimisiones "son algo personal" y recordó que es potestad de los órganos federales nombrar una gestora si se diera el caso.


La gestión posterior al resultado electoral, con tres comités regionales que apostaron por un pacto con Nafarroa Bai vetado finalmente por el Comité Federal del PSOE, fue objeto de las intervenciones más duras de cuantas pudieron oírse, al crecer entre diferentes militantes la "sensación de engaño" por parte de la actual Ejecutiva. Blanco señaló en este sentido que no hubo retrasos ni dilación en la toma de decisiones, sino "en su gestión", "para dar la oportunidad a la negociación con otras fuerzas políticas". "Este esfuerzo de exploración de todas las posibilidades ha contribuido a que el proceso se haya prolongado en exceso. Asumo la crítica. Probablemente no debimos haber llegado al mes de agosto con este tema abierto".


Pese a todo ello, y a que los movimientos de los sectores descontentos continuarán en próximas semanas, Blanco se mostró "satisfecho" por el desarrollo del comité, en el que, según dijo, "el 95% han acatado la decisión" y han abogado por "mirar al futuro". El político gallego, que intervino en tres ocasiones (12.45 horas, 15.20 y 16.15) en respuesta a las 57 tomas de palabra que se sucedieron en el debate, fue el encargado de abrir y cerrar el Comité Regional.


En su primera intervención, Blanco desglosó las razones por las que en su opinión no era posible formar un Gobierno con Nafarroa Bai, que hubiera sido "incierto, frágil y quizá efímero" porque los socialistas no eran el "elemento dominante" de la coalición y porque Nafarroa Bai es una fuerza "inestable", un conglomerado de partidos que carece de "solidez". El mal resultado de los socialistas era, por tanto, el principal obstáculo para un acuerdo.


Según defendió, el PSN no estaba en condiciones de garantizar un gobierno que generara "confianza y seriedad", no dividiera "más" a los navarros ni generara "más confusión" en España y que no se convirtiera en un "arma" para el PP. Debía ser un gobierno estable, con un liderazgo "claro" y un rumbo "firme" que no viviera "condicionado por procesos o situaciones ajenas a Navarra", añadió. El responsable del PSOE reprochó asimismo algunas de las actitudes de Nafarroa Bai que a su juicio dificultan el acuerdo, como la petición conjunta de concejales de Villava de Nafarroa Bai y ANV solicitando la libertad de Arnaldo Otegi.


Blanco, finalmente, descartó que vaya a producirse una moción de censura contra Miguel Sanz, si bien negó haber llegado a un acuerdo con el presidente del Gobierno Navarro en este tema.

RECUPERANDO LA CREDIBILIDAD POLÍTICA Y LA APUESTA POR EL CAMBIO PROGRESISTA

Propuesta de Resolución política presentada por FORO en el Comité Regional del PSN-PSOE del 1 de septiembre de 2007:

El Comité Regional del PSN-PSOE, analizada la situación política tras el proceso de elección del Presidente del Gobierno de Navarra ha aprobado la siguiente

RESOLUCIÓN POLÍTICA

La elección el Presidente del Gobierno de Navarra de UPN ha generado una profunda crisis en la credibilidad política del socialismo navarro, que ha derivado en una profunda frustración del electorado y la militancia socialista ante la no culminación de la alternativa de progreso que aritmética y políticamente no solo era necesaria sino posible.

Renovando la apuesta por el cambio político progresista

Creemos firmemente que la misión política del PSN-PSOE es la de convertirse en instrumento para el cambio político progresista de Navarra, en las coordenadas del pleno respeto al modelo institucional de Navarra como Comunidad Foral propia y diferenciada, y el impulso y fortalecimiento de las políticas sociales desde un gobierno que garantice el progreso, la convivencia y la gobernabilidad de la Comunidad Foral.

Por todo ello, el PSN-PSOE trabajará denodadamente para que, desde la estabilidad institucional, se den las condiciones necesarias para que pueda materializarse la alternativa de progreso para nuestra Comunidad foral en los términos señalados.

Un nuevo marco de relaciones solidarias entre PSN y PSOE

El PSN-PSOE reconoce la competencia de la CEF del PSOE en la política de alianzas, sin embargo, con contundencia y serenidad, manifestamos nuestra disconformidad con la decisión federal de facilitar un gobierno de UPN con la abstención del PSN al considerarlo un error político del que la dirección federal ha de reflexionar.

La singularidad política y social de Navarra y su historia institucional específica hacen preciso, en aras a recuperar la credibilidad política, que sucesos como éstos no vuelvan a suceder. Por este motivo es preciso establecer un nuevo marco de relaciones entre el PSN y el PSOE que, partiendo de la solidaridad en el proyecto federal, sean acordes con la singularidad institucional de Navarra en el conjunto de España y que, basándose en la confianza mutua, evite situaciones de confrontación entre las partes en la política de alianzas.

Responsabilidad de la CER del PSN-PSOE

El hecho y las razones que la CEF del PSOE haya podido tener para no ratificar el acuerdo de Gobierno con Nafarroa Bai e Izquierda Unida, no exime de responsabilidad al Secretario General, Carlos Chivite, y a la Comisión Ejecutiva Regional (CER) del PSN-PSOE del mal resultado electoral, que nos ha situado por primera vez en la historia democrática como tercera fuerza política, ni del fracaso del proceso de negociación para la conformación de un Gobierno de Progreso.
Un fracaso que viene sustentado, entre otras cosas, en la desorganización de la campaña electoral, la nefasta gestión de las posibilidades de cambio de gobierno ante la CEF y en la errática y torpe negociación del Gobierno de Navarra.

Es evidente que la actual dirección regional tiene un irresoluble problema de capacidad de gestión, y de falta de credibilidad interna y ciudadana. Por ello, la sociedad navarra demanda un gesto contundente de asunción de responsabilidades políticas. Cada día que pasa con la presente dirección regional se agrava la crisis de credibilidad e identidad del proyecto socialista navarro por lo que su cambio lo antes posible, por el clamor interno y externo, no solo es necesaria sino imprescindible e improrrogable.

Una nueva etapa de consenso interno, credibilidad política e ilusión por el cambio

Hay que iniciar una nueva etapa política desde un renovado proyecto y estrategia garantistas del cambio político, liderada por una nueva dirección regional que nos proponemos crear desde el consenso interno y la apertura a la sociedad navarra.

Debemos afrontar la situación y el debate con serenidad y sosiego así como con firmeza y resolución, para cambiar y renovar el proyecto, la estrategia, los modos, las formas y los dirigentes.

Lamentablemente, la actual CER del PSN no ha hecho posible el cambio en Navarra, pero nuestros ciudadanos deben saber que vamos a cambiar el PSN-PSOE por dentro y por fuera, que lo vamos a poner en condiciones de pedir con humildad su confianza con la garantía de que no les defraudaremos. Deben saber todos los navarros y navarras que somos muchos los socialistas de esta tierra que no vamos a parar hasta que nuestro partido protagonice y materialice el cambio político en la Comunidad Foral. Es decir, y también para que no haya dudas, que no hemos de parar hasta que UPN-PP, la formación responsable de la confrontación y la división, salga del Gobierno Foral. Que se lo debemos a la mayoría social de progreso, que lo haremos y que lo conseguiremos.

Animamos al conjunto de la militancia del PSN-PSOE a que renueven su apuesta por un proyecto socialista para Navarra, con vocación de cambio político progresista, y que únicamente pude representar hoy en día en Navarra el PSN-PSOE.

La nueva etapa que hoy se inicia, los cambios que sin duda se producirán, son fundamentales para el futuro del socialismo navarro, pero también para poder afrontar con garantías de éxito la campaña de las elecciones generales de marzo de 2008. También desde Navarra debemos contribuir a posibilitar la continuidad del gobierno progresista de José Luís Rodríguez Zapatero en España.


Navarra, 1 de septiembre de 2007

Mantener la confianza


Helena Berruezo (Miembro del Comité Federal PSOE y del Comité Regional PSN)

Los socialistas navarros estamos pasando por unos momentos muy difíciles, duros y complicados. Este partido pasa por la peor situación desde que se constituyó en la Federación del PSOE en Navarra, de eso hace ya 25 años. Es cierto que ha pasado por momentos políticos graves, no es difícil recordar aquel mes de junio de 1996, cuando el presidente del Gobierno de Navarra Javier Otano dimitía de su cargo tras hacerse público que su nombre aparecía en una cuenta en Suiza ligada al cobro de comisiones.


Aquella dimisión llevó a la disolución de un Gobierno tripartito que había desbancado del poder a la derecha, UPN-PP y que, como en estos momentos, también generó en los ciudadanos de la Comunidad Foral ilusión y esperanza.

Ilusión y esperanza rota por el secretario general Carlos Chivite y el candidato a las elecciones del PSN Fernando Puras, con el mayor engaño conocido en política de los últimos 25 años. Los 70 días vividos han sido rocambolescos, cambiando el equipo negociador de posición prácticamente todas las semanas, con una escenificación esperpéntica y rocambolesca. ¿Recuerdan? Hoy piden el apoyo para presidir el Gobierno a UPN, mañana a NaBai e IU, pero siguen manteniendo la puerta abierta con UPN. Consiguen con esta formación la presidencia del Parlamento de Navarra, engañando a los demás, incluso a la mayoría de los miembros de su propia comisión ejecutiva. Y siguen. Como no consiguen lo que quieren, rompen definitivamente con los grupos NaBai e IU y dan una rueda de prensa proponiendo el mayor de los disparates: un Gobierno de concentración, como si esto fuera el Líbano, como si estuviéramos en una situación de guerra. Una propuesta de gobierno que no necesita Parlamento. Una propuesta que a Chivite y a Puras les pudo parecer novedosa, pero que es muy vieja y la utilizan habitualmente los regímenes totalitarios.

No nos podemos engañar, esto que puede parecer una broma no lo es, al contrario, es una propuesta grave, aquí no estamos en ninguna situación excepcional. Aquí lo complicado es el no reconocimiento de la pluralidad. Tenemos obligación de entendernos, de vivir y convivir en paz. Desde la discrepancia, pero dialogando, estamos obligados a entendernos. Esto, y no otra cosa, es lo que los ciudadanos demandan a sus políticos: convivencia y respeto.


La ilusión que los ciudadanos tenían puesta en las elecciones del 27 de mayo era impresionante, sólo hay que recordar que Navarra fue la comunidad con mayor participación electoral de toda España. Había algo que se podía palpar. Ganas de cambio, inmensas ganas de regenerar la política, que hasta ahora ha estado, y sigue, en manos de la derecha. La misma derecha que ha mentido a la sociedad navarra diciendo que Navarra se vendía, mentiras por conseguir unos míseros votos. La misma derecha que después de ser investido presidente Miguel Sanz se permite, al más puro estilo mafioso, amenazar al PSN con convocar nuevas elecciones si no le aprueban los Presupuestos Generales para 2008.


Había ganas de contar con un Gobierno de progreso desde la izquierda. Todo eso ha quedado en la mayor desilusión, la mayor frustración. Las personas que tuvieron el encargo de negociar por parte del PSN no han sido capaces de convencer a la comisión ejecutiva federal de la bondad de este proyecto para el conjunto de la sociedad navarra. Pero una cosa tenemos que preguntarnos los socialistas: ¿hubo algún momento en el que Puras y Chivite, además de Alfonso Arroyo (tampoco me quiero olvidar de Guillermo Herrero), tuvieron intención de formar el Gobierno de progreso que los afiliados del PSN en los comités regionales a los que fuimos convocados aprobamos casi por unanimidad? Después de leer la entrevista que un diario local le hizo a Miguel Sanz, me temo que la respuesta es no.


Después del gran engaño la reacción de los afiliados de mi partido no se ha hecho esperar. Hemos exigido, con las firmas correspondientes, un comité regional extraordinario. No hemos obtenido ni la obligada respuesta por parte del secretario de Organización Samuel Caro. Esta actitud no es nada si la comparamos con la del secretario general Carlos Chivite que, incapaz de soportar la crítica, ha estado amenazándonos permanentemente, intentando coartar la libertad de expresión y la democracia interna de la mayoría de los afiliados, a la vez que nos descalificaba y nos invitaba a que abandonásemos el partido a quienes hemos disentido de su forma de actuar, a quienes le hemos exigido la verdad de todo lo acontecido durante los famosos 70 días. Pero lo más descorazonador de todo ha sido las descalificaciones que les ha dedicado a nuestros jóvenes. Tratar de insignificantes y carentes de interés para el proyecto político a la ejecutiva de JJSS sólo tiene una lectura. Estos insultos descalifican a quien los hace y no a quien los recibe. Hace unos días que viene a mi memoria la famosa frase que Casio le dijo a Bruto: "La culpa no es de las estrellas, ni de los idus de marzo. La culpa es sólo vuestra".


El Partido Socialista de Navarra somos muchas personas. La mayoría con una gran ilusión y ganas de trabajar. Gente noble, honrada y que creemos en los valores de la izquierda. Es cierto que estamos pasando por una profunda crisis, pero estamos dispuestos a trabajar para recuperar el socialismo para la sociedad. Y lo que es más importante. Estamos dispuestos a trabajar, a regenerar el partido para recuperar la confianza de los ciudadanos. Esto es lo que más nos preocupa y nos importa, porque la labor de este partido ha de ir dirigida a conseguir el mejor y mayor bienestar para todos los ciudadanos, y especialmente para quienes más lo necesitan.
Hoy tenemos un comité regional extraordinario. Ahí es donde pediremos a quienes aún nos gobierna el partido las explicaciones que merecemos, queremos conocer la verdad y que los ciudadanos también la conozcan. A la vez que pediremos que asuman sus responsabilidades quienes la tienen, y que esta pesadilla, que nunca debimos vivir, termine ahí.


El día 2 de septiembre debe comenzar una nueva etapa para el PSN. A partir de ese momento estamos en condiciones de trabajar en un nuevo proyecto político que, junto a la estrategia adecuada, consiga poner al socialismo navarro en el nivel que le corresponde. Un proyecto que ilusione a la sociedad, la mayoría de nosotros lo estamos. El PSN debe mantener la única apuesta política posible, que es la de convertirse en un instrumento al servicio del cambio político progresista, desde el impulso a las políticas sociales y desde un modelo de gobierno que garantice la estabilidad y la gobernabilidad de Navarra.


Pretendemos, como socialistas que somos, continuar con la tarea de progreso y de transformación social emprendida por el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; ése es el modelo que queremos para la Comunidad Foral de Navarra a través del acuerdo con las fuerzas progresistas. Es en esta apuesta política en la que queremos seguir trabajando hasta conseguir hacerla realidad. Por todo ello queremos y necesitamos mantener la confianza.