La apuesta por una Navarra con futuro

Javier Remírez Apesteguía (Miembro del Comité Regional PSN-PSOE). Artículo publicado en El Periódico de Catalunya (31/08/2007)

En los últimos meses, y muy a nuestro pesar, Navarra, y más concretamente, el PSN-PSOE, han sido los protagonistas políticos y mediáticos en relación con el proceso de elección del nuevo presidente del Gobierno foral que, desgraciadamente, ha culminado con la reelección del candidato de UPN-PP, Miguel Sanz. Trágico ha sido el papel que han jugado el PSN y el PSOE, que, pese a la voluntad inequívoca de sus bases y militantes, expresión trasladada del sentir de la mayoría social de progreso de Navarra, han optado finalmente por permitir el acceso de UPN al Gobierno de la comunidad foral.

Muchos navarros hemos detectado en todo este periodo, dentro y fuera del PSOE, un cierto desconocimiento del ser y sentir de nuestro pueblo. Navarra es la única comunidad española con una singularidad institucional específica: un régimen fiscal propio, normativa específica en materia de derecho civil, amplias competencias... Ello ha derivado en un sentir mayoritario entre los navarros que combina la leal contribución al proyecto de España con la defensa de la foralidad, la federalidad y la descentralización.

Producto de esta evolución histórica es la sociedad navarra plural del siglo XXI, motivada y concienciada políticamente, en la que es preciso articular discurso de cohesión y no de confrontación. En los últimos meses, UPN, al servicio de la estrategia de crispación del PP, ha hecho dejación de su compromiso con la cohesión social y la convivencia entre los navarros y, junto con una nefasta gestión de los servicios públicos, presentó las últimas elecciones autonómicas como un plebiscito entre su modelo conservador o el caos. Y fracasó estrepitosamente.

La sociedad navarra arrebató el pasado 27 de mayo la mayoría absoluta conservadora (UPN-CDN) que regía en Navarra y transmitió un triple mensaje muy claro: cambio, progreso y convivencia. Y muchos socialistas navarros, entre los que nos encontramos los agrupados en torno al Foro, entendimos el mensaje y, pese a haber sido el PSN la tercera fuerza política, convergimos desde la diferencia con Nafarroa Bai e Izquierda Unida en la necesidad de articular una proyecto político de gobierno que primara las políticas sociales y generara un clima de cohabitación y cohesión entre las identidades culturales, lingüísticas y nacionales que convivimos en Navarra.

Hay una tarea histórica pendiente desde la transición en Navarra: que todos los navarros se vean reflejados en el Gobierno que les dirige, y ello se identifica en el compromiso del nacionalismo democrático en las tareas de un Gobierno progresista, plural y transversal, desde el respeto a la singularidad institucional. Del mismo modo, el nacionalismo democrático ha de entender que el ser y sentir mayoritario de la población es, desde la buena vecindad y colaboración con las comunidades limítrofes, mantener nuestra singularidad institucional. Y este hecho no solo reforzará a Navarra como comunidad, sino al conjunto de la España plural, federal y solidaria hacia la que nos dirigimos y sentimos.

Dicho mandato popular no lo ha sabido o no lo ha querido gestionar la vigente dirección regional del PSN-PSOE, compuesta por personas muchas de las cuales, en su trayectoria interna, han preferido el legítimo, pero erróneo, entendimiento con UPN-PP frente a la apuesta por un Gobierno de carácter transversal y progresista, sensible a la pluralidad pero plenamente respetuoso con Navarra como comunidad foral propia y diferenciada. Esa falta de compromiso con el cambio ha sido un elemento fundamental en el fracaso de los proceso de negociación y en la falta de capacidad de convicción ante la dirección federal del PSOE.

Para Foro, el PSN-PSOE tiene la tarea política de cohesionar el progreso y la convivencia de nuestra sociedad. UPN está jugando ahora la prórroga de un partido que tiene perdido, el partido de la convivencia, y sus dirigentes han fracasado como gobernantes, como gestores y como políticos. Y los navarros así lo sienten.

Los miembros de Foro, como agrupación abierta de militantes y simpatizantes del socialismo navarro, tras la frustración y el desasosiego, proponemos renovar el compromiso con el mandato que el pueblo nos dio el 27 de mayo. En definitiva, no pretendemos nada más, ni nada menos, que recuperar la credibilidad política del PSN y el PSOE en Navarra siendo leales al sentir de la mayoría. Esa es nuestra apuesta y nuestra ilusión.

También firman el artículo Juan José Lizarbe y Angel García Undiano

Los críticos del PSN exigen la dimisión de Chivite y sacar a UPN del Gobierno

Fuente: El Páis (30/08/2007)

Ochenta cargos socialistas de 25 agrupaciones locales pertenecientes a la corriente crítica con la dirección regional del Partido Socialista de Navarra (PSN) exigieron ayer en Olite la dimisión del secretario general del partido, Carlos Chivite como responsable de la "nefasta" gestión de las conversaciones con NaBai e IU para formar un gobierno tripartito de izquierdas en Navarra. Los asistentes preparan una propuesta de resolución con sus reivindicaciones que presentarán pasado mañana en el comité regional. En esa reunión, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, explicará las razones que llevaron a Ferraz a desautorizar el pacto con los nacionalistas y a obligar a entregar la presidencia a Sanz.

Además del sector crítico afín al anterior secretario general, Juan José Lizarbe, que perdió por muy pocos votos el congreso de 2004 en el que salió elegido Carlos Chivite, a la reunión asistieron también militantes de agrupaciones de la Ribera, que hasta principios de agosto, apoyaron incondicionalmente al secretario general del que ahora reclaman la dimisión.

Durante el encuentro se aprobaron cuatro bases que servirán para elaborar una propuesta de resolución a debatirse en el comité regional (máximo órgano entre congresos) del sábado. La primera de esas líneas maestras contiene una crítica "firme y dura" contra la ejecutiva regional por la gestión de las fallidas conversaciones con el resto de fuerzas de izquierda. Esa gestión, según los asistentes a la reunión, ha sido "nefasta" porque los que la han llevado a cabo (Chivite y el candidato dimitido Fernando Puras) no supieron "vender" la apuesta por el tripartito de los socialistas navarros en Madrid. Por esa razón, exigen el relevo de la dirección regional, incluido Chivite, porque "se ha mostrado ineficaz y carece de credibilidad".

Al mismo tiempo se reclama una autonomía para el PSN respecto al PSOE similar a la del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC). Por último, consideran que la única forma de volver a ganar la confianza de los ciudadanos en el partido es relevando a Sanz en el Gobierno, aunque no explican, deliberadamente, si ese cambio debe producirse en esta legislatura.

Los críticos de Estella, Zona Media y Pamplona exigen una nueva estrategia política para el PSN

Fuente: Diario de Noticias (30/08/2007)

La definición de una nueva estrategia política para el PSN que sea clara para la ciudadanía y que garantice el cumplimiento de las demandas de cambio expresadas por la sociedad navarra, es el objetivo que los sectores críticos reunidos ayer en Olite pretenden asegurar de cara a la celebración, el sábado, del Comité Regional del PSN. A la cita de ayer, con sede en la casa de Cultura de Olite, acudieron unas 80 personas pertenecientes al Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro y a algunas de las principales agrupaciones de la Comarca de Pamplona, de Tierra Estella y de la Zona Media (15 en total).

Además de esta declaración por una nueva estrategia política, esta corriente crítica reiteró su petición de dimisión tanto para el secretario general, Carlos Chivite, como para su Ejecutiva. La razón es, según las fuentes consultadas, doble: por una parte la responsabilidad directa que les atribuyen por el "fracaso electoral" que a su juicio supusieron los resultados cosechados por el PSN el pasado 27 de mayo y, por otra parte, la gestión "nefasta" del proceso de negociación por el cambio político. A este respecto, la corriente reunida ayer en Olite, criticó tanto la prepotencia con la que se actuó ("lo reconozcan o no, nos han convertido en la tercera fuerza política"), como la dilatación de unas negociaciones que "no sólo han frustrado las esperanzas de cambio de la sociedad navarra, sino que han dejado los niveles de credibilidad del partido por los suelos".

La mayoría de las intervenciones registradas en la reunión de ayer se centraron precisamente en la gestión que de la negociación hizo el equipo liderado por Chivite. A juicio de los reunidos no se supo trasladar a la dirección federal ni la idiosincrasia especial de Navarra, ni el mandato recibido de la ciudadanía, alargando innecesariamente una interlocución y generando sensación de inestabilidad institucional y escepticismo "cuando no hilaridad" ante la estrategia del PSN. Así lo reconocía Ángel García Undiano, portavoz del Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro e impulsor de la declaración del Maisonnave.

Los ayer congregados diseñaron el borrador de una resolución que verá la luz el próximo sábado y en la que, en líneas generales, se cuestiona la gestión hecha por la dirección general de esta situación; se piden las referidas dimisiones y se reclama autocrítica de cara a diseñar una nueva estrategia socialista para Navarra que "de forma clara e inequívoca" traslade el compromiso por el cambio del PSN y desarrolle las medidas para lograrlo.

Eso sí, a diferencia de los críticos de la Ribera (a quienes invitaron a la cita), esta corriente no propugnará la remodelación de los estatutos del PSOE para dotar a la federación navarra de más autonomía, sino que aspira a crear un "clima de confianza" desde la renovación interna. Ese clima, unido a la definición de la nueva estrategia, será, a su juicio, garantía suficiente para que Madrid respete las decisiones del PSN. La vía que proponen para llevar a cabo los cambios exigidos, es la convocatoria de un congreso extraordinario que cambie la dirección antes de las elecciones generales.

"Somos muchos los que no vamos a parar hasta que el PSN protagonice el cambio"

Entrevista a Angel García Undiano, Portavoz y Coordinador del Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro. Fuente: Diario de Noticias (30/08/2007).

¿Quiénes son y qué pretende el Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro?

Somos cargos institucionales, miembros del Comité Regional, militantes de base y simpatizantes preocupados por la situación que está viviendo el PSN y que entendemos que tenemos que hacer un análisis interno autocrítico para analizar las causas del fracaso electoral del 27-M, aunque también queremos mirar al futuro. Creemos que este proceso debe culminar con una renovación de nuestra dirección política, ya sea en un Congreso extraordinario u ordinario.

En otras palabras: exigir responsabilidades a Chivite y su equipo tanto por el fracaso electoral como por la gestión del cambio.

Cuando se accede a un cargo de responsabilidad se hace para cumplir objetivos, si éstos no se cumplen y además llevas al partido a una situación de crisis como ésta, es evidente que tienes que asumir la responsabilidad de tus actos y marcharte.

Y si logran ese objetivo, es decir, cambiar la dirección del PSN, ¿cuál será su prioridad?

Elaborar un proyecto claro, basado en ideas claras y con una estrategia definida para alcanzar los objetivos marcados. Ésa será nuestra prioridad. Lamentablemente no llegó la hora del cambio a Navarra, pero nuestros ciudadanos y ciudadanas deben saber que vamos a cambiar el PSN-PSOE por dentro y por fuera. Lo vamos a poner en condiciones de pedir con humildad su confianza con la garantía de que no les defraudaremos. Deben saber que somos muchos los socialistas que no vamos a parar hasta que nuestro partido protagonice y materialice el cambio y para que nunca más haya dudas, no hemos de parar hasta que UPN salga del Gobierno foral. Se lo debemos a la mayoría social de progreso.

Pero, en la práctica, ¿eso implicaría retomar la senda con NaBai e IUN?

Hay que tener en cuenta que en marzo tenemos las elecciones Generales y ésa ha de ser una cita importante. Creemos que la dirección actual no puede encabezar la campaña en Navarra por su descrédito generalizado y la dirección en Ferraz deberá pensar en alguien que encabece las listas. ¿De cara al futuro? Pensamos que Navarra precisa del PSN una respuesta contundente en clave de renovación y esperanza y de no resignación ante las dificultades del cambio.

Instrumentos para adelantar eso existen, ¿moción de censura?

Aún no la hemos analizado. No la descartamos, pero habrá de ser el día a día de la acción de gobierno de Sanz la que determine si ése es el camino a tomar. Una moción de censura sólo se explica en función de las políticas puestas en marcha y no es un instrumento para usar a la ligera o con improvisación.

También habla de que habrá de ser Ferraz quien determine la estrategia y los nombres para las Generales en Navarra ¿No aspiran a mayor autonomía respecto a Madrid?

Por supuesto, pero eso ha de basarse en la confianza mutua no en cambiar los estatutos del PSOE porque la estructura del partido es la que es y no sería justo un trato diferenciado a Navarra. Dicho esto, sí es verdad que hay que establecer unas nuevas formas de convivencia que acepten la singularidad de Navarra y en ese aspecto hemos de llegar a un entendimiento que no produzca estos choques en momentos en los que la ciudadanía nos exige unos pactos que nosotros mismos defendemos.

¿Y cómo evitar que pase lo mismo?

Es una cuestión, sobre todo, de confianza en las personas. Ahí esta la clave de las relaciones entre Ferraz y el PSN. La actual dirección, es evidente, no ha sabido transmitir la situación real de Navarra y eso ha posibilitado la imposición de criterios ajenos.

¿Qué esperan de la comparecencia de Pepe Blanco el sábado?

Fundamentalmente que nos responda a una pregunta: ¿la dirección federal advirtió desde el principio a Puras y a Chivite de que no podía haber pactos con Nafarroa Bai para evitar inestabilidades? Si fue así, y nosotros creemos que lo fue, lo que es evidente es que el proceso de negociación ha sido el mayor engaño político que se ha producido en los últimos 20 años y eso es gravísimo.

¿Y si no lo comunicó desde el principio, el engaño sería menor? Me refiero a que Madrid avaló esas negociaciones para, finalmente, rechazar lo que dijeron que iban a respetar, es decir, la decisión del PSN...

No es lo mismo. Es responsabilidad de la dirección federal avalar la política de pactos. Ellos ejercieron sus funciones orgánicas según las impresiones que llegaban de Navarra. Sin embargo, era responsabilidad de la dirección regional diseñar, atar y hacer entender los pactos y, desde luego, dilatando las negociaciones 70 días lo único que hicieron fue crear una sensación de inseguridad y de desconfianza que ha terminado por dejar al partido ante la sociedad sin nada de credibilidad.

¿Van a pedir algo más a Blanco?

En función de lo que responda sí, evidentemente responsabilidades políticas. Pero hay que aclarar que el Comité Regional sólo puede pedir responsabilidades a la dirección regional. No puede pedir la dimisión del secretario federal de Organización.

¿Se ha pensado en quién podría ser el relevo de Carlos Chivite?

No, por ahora en lo que estamos trabajando es en un proyecto, en las ideas que lo han de sustentar y en la estrategia para hacerlo realidad.

¿Para cuándo debería celebrarse ese Congreso extraordinario?

Lo ideal es que se hiciera cuanto antes más que nada porque las elecciones generales deberíamos afrontarlas con una dirección y unos candidatos que tengan credibilidad.

Junto a su sector hay otro, también crítico, en la Ribera con el que ustedes quieren converger. Ambos piden dimisiones, pero ellos exigen garantías de autonomía respecto a Ferraz. ¿Es fácil esa convergencia?

No es simple. Nosotros no hemos pedido romper el carné, ni abandonar cargos, ni salir del partido, sino hacer la renovación desde dentro y ahora, más que nunca, desde la unidad. ¿Cambiar los estatutos? Es difícil sin generar desigualdades. Además, los planteamientos que presentamos van más allá del sábado y lo que buscamos no es romper el PSN sino reforzarlo y volver a dotarlo de credibilidad. De todas maneras estamos convencidos de que, en el fondo, todos queremos lo mismo y que será posible el entendimiento.

Presidente de la Mancomunidad ¿Un nuevo error político?

Según señala en la edición de hoy de Diario de Navarra, el portavoz del PSN en el Ayuntamiento de Pamplona, Javier Torrens, se perfila como sustituto de Luis Ibero al frente de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona. Su candidatura, respaldada ya por la dirección del PSN, saldría adelante con apoyos de los Independientes, con los que negocia el programa de gobierno y la cogestión, y de UPN, grupo mayoritario que vería con buenos ojos esta opción para evitar que el candidato que postulará Nafarroa Bai presida la entidad comarcal. La votación se celebrará el 12 de septiembre.

La candidatura del concejal del PSN en Pamplona sería la primera que se postula para presidir la entidad comarcal. Su nombre ha comenzado a sonar una vez que casi todos los municipios y áreas con representación en la asamblea de la mancomunidad hayan designado a sus representantes. Tras los comicios de mayo, UPN cuenta con 17 vocales, Nafarroa Bai con 15, los Independientes con 10, el PSN con 7, IU con tres y ANV, que quedaría en el grupo mixto, con dos.

Torrens habría contactado con los Independientes para trasladarles su programa y la posibilidad de gestionar de manera conjunta la entidad comarcal. Su candidatura, además, sería vista con buenos ojos por UPN, que ya en las negociaciones para formar Gobierno en Navarra llegó a sugerir que apoyaría en el puesto a un candidato socialista.

A la espera de la correspondeinte reunión, desde la Coordinadora de FORO consideramos que, de confirmarse esta noticia, supondrá un nuevo grave error político de la dirección regional del PSN ya que ahondaría en el descrédito político del socialismo navarro tras la decisión de apoyarnos en UPN para acceder a la Presidencia del Parlamento y posiblitar, con nustra abstención, la permamnecia de Miguel Sanz como Presidente del Gobeirno de Navarra.

Reunión de miembros del Comité Regional PSN-PSOE en Olite

El miércoles día 29 de agosto, a las 19:30 hrs. en la Casa de Cultura de Olite esta convocada una reunión de miembros del Comité Regional del PSN-PSOE con el fin de reflexionar acerca de la postura más adecuada a expresar en la convocatoria extraordinaria del Comité Regional del próximo sábado día 1 de junio en el Colegio de Médicos de Pamplona convocada para el análisis de la situación política tras la decisión de permitir el acceso de UPN en minoría al Gobierno de Navarra , y a la que acudirá el Secretario de Organización Federal José Blanco.

La reunión es abierta a todos/as los militantes del PSN-PSOE de Navarra.

22 agrupaciones locales de la Ribera piden la dimisión de Carlos Chivite, de la CER y el perdón del Grupo Parlamentario

Fuente: Diario de Noticias (28/08/2007)

Tres exigencias claras: la dimisión de Carlos Chivite como secretario general del PSN, la de todos los miembros de la Ejecutiva regional y el mandato al grupo parlamentario para que pida perdón a la militancia por haberse "doblegado" ante los intereses electorales de Ferraz entregando el poder a la derecha. Estas son las principales conclusiones del documento que ayer consensuaron en Valtierra representantes de las 22 agrupaciones locales de la Ribera que, en ese mismo texto, explicitan que la apuesta del partido debe seguir siendo "conformar un gobierno de convivencia, progreso y de izquierdas con NaBai e IUN" aún por encima de las "imposiciones" de Madrid.

Asimismo y a nivel interno, este grupo exige que las relaciones del PSN con el PSOE sean de igual a igual, garantizando el derecho de decisión de los socialistas navarros en la línea de las promesas incumplidas de Rodríguez Zapatero en el debate sobre el Estado de la Nación: "Para evitar estas disfunciones y aberraciones, planteamos que se modifiquen los estatutos del PSOE para que entre el PSOE y el PSN se puedan establecer unas relaciones de igualdad y poder así tener capacidad de decisión y autonomía suficiente para dejar de aparecer ante la sociedad navarra como una mera sucursal de Madrid".

El documento, muy duro en su redacción, recibió el apoyo casi unánime de todas las delegaciones presentes en una cita (casa de cultura de Valtierra) que sirvió para preparar el Comité Regional que se celebrará el sábado en Pamplona y al que acudirá el secretario federal de Organización, José Blanco. A éste, los firmantes del documento le acusan de ser el máximo responsable de la "traición" que el PSN habría cometido no sólo contra su militancia sino "contra toda la sociedad navarra a la que prometimos cambio" para luego "entregar y regalar el poder a UPN". Los riberos lo tienen claro, tras la imposición de Ferraz, el PSN es un partido que "carece de credibilidad porque denota que no tiene principios, ni valores, ni código ético, ni dignidad, sólo puro y duro cálculo electoral".

A su juicio, lo ocurrido en el PSN es "quizá de lo más grave que le pueda ocurrir a un partido porque no se justifica, en absoluto, la manera de proceder ni en el fondo ni en las formas, de los compañeros de Madrid desautorizando, doblegando y humillando la voluntad y el sentir general, casi unánime, del Partido Socialista de Navarra". Para este grupo de críticos, el veto de Madrid al cambio político aún por encima del clamor del PSN y de la sociedad navarra pone en juego "la propia democracia interna del partido" puesto que tal mandato "atraviesa la raya divisoria entre lo que es democracia y las actitudes autoritarias". El resultado es que "ante la sociedad nos sentimos humillados y estamos tan desacreditados que no podemos levantar cabeza".

Sentencian que "la decisión final de Madrid ha sido para nosotros mortal de necesidad". Creen que "nos ha faltado al respeto hiriendo gravemente nuestra dignidad porque si se nos impide opinar y se nos niega, de forma tan antidemocrática, nuestro derecho a decidir, es como si se nos negara el aire y, por tanto, el derecho a la vida política". Concluyen que "se nos ha ninguneado, provocado y humillado".

Califican el 3 de agosto, día en el que Blanco impuso el veto al cambio político, como "fecha fatídica para Navarra" y aseguran que en esa decisión "no sólo hay incongruencias, incoherencias y contradicciones con nuestros mensajes de campaña, sino también responsables que han provocado esta situación de frustración, desengaño y decepción, porque, al final, todo suena a engaño mentira y traición". Los responsables en Madrid están en la Ejecutiva Federal, pero para este grupo, más grave aún es la postura de Carlos Chivite aferrándose al cargo tras "limitarse a manifestar que no comparte la decisión de Madrid, pero que la asume". Para los riberos esto sólo se puede entender como "un desprecio y una traición al deseo y voluntad" de todo el PSN, expresados en los sucesivos posicionamientos de su Comité Regional (15 y 27 de junio, 4 de julio y 1 de agosto).

Para este grupo, "el honor, la dignidad y la ética de nuestros dirigentes suele brillar por su ausencia como se acaba de comprobar tanto por el secretario general, Carlos Chivite, como por la mayoría de los miembros de su Ejecutiva". En un mensaje directo a éste, aseguran que no se puede justificar su permanencia apelando a "salvar el barco que naufraga" cuando, en realidad, lo que se pretende es "salvar los puestos, los cargos y los sillones" como lo entienden "la gente en general y también nuestra gente". Califican a Chivite como "un mal dirigente político" y un "mal gestor-negociador con Madrid", lamentan que no haya tenido el coraje de seguir los pasos de Fernando Puras y piden su dimisión y la de su equipo directivo "porque consideramos que la recuperación del PSN, en forma de confianza y credibilidad por parte de la sociedad" sólo se puede dar a través de gestos "que sean radicales y significativos".

De no llevarse a cabo estas medidas, los riberos tienen claro que las imposiciones de Madrid "tendrán su precio político a corto y a largo plazo, porque el paso del tiempo suele borrar casi todo, menos las mentiras y las traiciones". Los ayer reunidos acordaron mantener la unidad de criterio de cara al Comité Regional que se celebrará el sábado en Pamplona, transmitir esa unidad ante José Blanco y trasladarle el documento. A partir de entonces y en función de las respuestas recibidas, cada cual tomará sus decisiones.

FORO condena sin paliativos el atentado en Durango

FORO... condena sin paliativos el atentado perpetrado por la banda terrorista ETA en la localidad vasca de Durango así como desea las mas pronta recuparación de los heridos y envía un mensaje de cariño, apoyo y solidaridad a la Guardia Civil.

Cada minuto que pasa se va confirmando el desprecio que ETA siente por la sociedad a la que dice defender. En estos momento de ofensiva terrorista no queda sino apoyar sin reservas al Gobierno de la Nación y animarle a la persecución de la violencia terrorista con todos los medios al alcance del Estado de derecho.

Respuesta a Carlos Chivite

Ante la carta dirigida por el Secretario General del PSN-PSOE a todos los afiliados, FORO…, el grupo de miembros del Comité Regional, cargos públicos y afiliados de la Comarca de Pamplona, disconformes con la Ejecutiva Regional del PSN y el Secretario General Carlos Chivite, tras el fracaso electoral y la decisión de facilitar la investidura de Miguel Sanz, deseamos aclarar que:

En ningún caso hemos hecho llamamiento alguno a la rebelión ni a la insumisión, ni al abandono de cargos públicos ni a la entrega de carnés por parte de nuestros afiliados.

Por el contrario, lo que hemos solicitado de nuestros dirigentes del PSN es que debemos realizar primero un análisis crítico del fracaso electoral en las elecciones autonómicas y locales, que debemos iniciar un periodo de autocrítica y reflexión, de debate interno y, sobre todo, de evaluación de las pertinentes responsabilidades, que culmine en el correspondiente Congreso Regional que nos dote de una nueva dirección política surgida del consenso interno, con objeto de recuperar la credibilidad política ante los afiliados y la sociedad navarra.

Asimismo, manifestamos que nuestras reuniones no son producto mas que de la preocupación por la situación de crisis que atraviesa nuestro Partido. Que hemos intentado que el debate fuera interno, como lo demuestra la petición por los cauces estatutarios de un Comité Regional extraordinario, solicitado el día 30 de julio por 51 miembros de dicho comité, al que a día de hoy no hemos recibido contestación oficial ninguna, sino a través de los medios de comunicación con unos argumentos inaceptables para su denegación.

Tenemos que aclarar también que todas nuestras resoluciones han sido enviadas tanto a la CEF como a la CER. Otra cosa es el tratamiento tan diferenciado que ha tenido su recepción por parte del Secretario de Organización Federal, José Blanco, con respecto al del Regional, Samuel Caro, quien vista su inconsistente contestación para la denegación del comité solicitado, debería pensar si va a seguir manteniendo su actual actitud tan poco proclive al diálogo.

Finalmente queremos advertir a Carlos Chivite que el hecho de no conocer la “razones de índole superior que no alcanza a entender” que haya podido tener la Ejecutiva Federal para no aprobar un pacto de gobierno con NaBai e IU, e inculpar a Ferraz no es de recibo. En ningún caso le exime de su responsabilidad del mal resultado electoral ni del fracaso de la negociación para la conformación de un Gobierno de Progreso.

Pamplona, 24 de agosto de 2007

Fdo. Angel García Undiano
Portavoz del Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro*
forosocialistanavarra@hotmail.com



*El Foro para el Relanzamiento del Socialismo Navarro en una agrupación abierta de cargos orgánicos, institucionales, militantes, simpatizantes del socialismo navarro constituido el pasado 8 de agosto en la reunión del Hotel Maisonnave de Pamplona con el fin de articular las bases para la renovación del PSN-PSOE expuestas en el documento aprobado dicho día.

Manifiesto del 8 de agosto

El pasado viernes 3 de agosto, el compañero Secretario de Organización de la Comisión Ejecutiva Federal, José Blanco anunció de la decisión definitiva del PSOE de facilitar la investidura de UPN, a través de su candidato Miguel Sanz, con la abstención del Partido Socialista.

Esta decisión del PSOE se toma a pesar de reconocer por parte del compañero Blanco que “El PSN es el que ha estado en mejores condiciones para encabezar un gobierno de cambio, que apostara por la convivencia, un gobierno con amplia presencia de sectores sociales y que garantizara plenamente la estabilidad de Navarra y su estatuto jurídico y político”.

Así mismo, esta decisión entra en contradicción directa con las Resoluciones adoptadas por práctica unanimidad del Comité Regional del PSN-PSOE los días 15 y 27 de junio, y del 4 de julio de 2007, así como con el acuerdo de la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE del miércoles 1 de agosto apostando por conformar un Gobierno de Navarra bajo Presidencia socialista, con el apoyo de Nafarroa Bai e Izquierda Unida de Navarra, sobre las bases programáticas ya consensuadas entre las tres formaciones en las coordenadas del pleno respeto al modelo institucional de Navarra, desde el impulso a las políticas sociales y desde un modelo de gobierno que garantice la estabilidad y la gobernabilidad de la Comunidad Foral.

La consecuencia mas inmediata de la decisión federal ha sido la dimisión del compañero Fernando Puras como candidato socialista a la Presidencia del Gobierno de Navarra, decisión que, además de respetar y agradecer su esfuerzo continuado por el proyecto socialista, consideremos como adecuada, aunque no suficiente, de cara a iniciar un nuevo periodo de reflexión política en el seno del PSN-PSOE.

No obstante, la decisión adoptada por la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE no ha supuesto sino la culminación de la situación de descrédito político y social provocada por las actuaciones precedentes del ex candidato a la Presidencia del Gobierno de Navarra y el Secretario General del PSN-PSOE (mas de dos meses de negociaciones; 16 de julio, ruptura de las conversaciones con PSN, Nafarroa Bai e Izquierda Unida; propuesta de Gobierno de Coalición entre todas las fuerzas políticas,…etc.).

Estas actuaciones y decisiones han generado una situación de profunda desazón e incomprensión en el interior del PSN-PSOE, como reflejo de lo expresado en el mismo sentido por el conjunto de la sociedad de Navarra, cuya mayoría social de progreso se expreso en clave de cambio político del ciclo de crispación, manipulación y conservadurismo del Gobierno de UPN-CDN.
Los cargos públicos, orgánicos y militantes del PSN-PSOE han dado muestras suficientes a lo largo de los últimos 25 años de historia del PSN de compromiso con Navarra y su progreso, así como de lealtad crítica al proyecto federal del PSOE en consonancia con su vocación de alternativa de gobierno progresista al servicio del pueblo de Navarra, aun en situaciones de extrema dificultad política derivada de la amenaza terrorista y de los tristes episodios de descrédito político y social cometidos por antiguos dirigentes el PSN en el pasado.
Por todo ello, los abajo firmantes, desde la responsabilidad política y la lealtad al proyecto socialista y el pueblo de Navarra, queremos manifestar:

- Que, aun reconociendo la competencia federal para tomar dicha decisión, mostramos, desde la crítica constructiva, nuestro más profundo desacuerdo con la misma y ratificamos nuestra apuesta política por un Gobierno de Navarra bajo Presidencia socialista, con el apoyo de Nafarroa Bai e Izquierda Unida de Navarra, sobre las bases programáticas ya consensuadas entre las tres formaciones.

- Que creemos que la única apuesta política posible para el PSN-PSOE es la de convertirse en un instrumento al servicio del cambio político progresista de Navarra en las coordenadas del pleno respeto al modelo institucional de Navarra, desde el impulso a las políticas sociales y desde un modelo de gobierno que garantice la estabilidad y la gobernabilidad de la Comunidad Foral, todo ello en consonancia con las Resoluciones el último Congreso Regional del PSN-PSOE y con la línea estratégica adoptada por el PSOE en el resto de Comunidades Autónomas.

- Que, desde lealtad e identificación con el proyecto federal del PSOE y con la labor de Gobierno de Progreso y de transformación social emprendida por el compañero Presidente José Luís Rodriguez Zapatero, dicho modelo es el que queremos hacer traslado a la Comunidad Foral de Navarra a través del señalado acuerdo de las fuerzas progresistas.
Que es preciso establecer, de mutuo acuerdo, un nuevo marco de relaciones entre el PSN y el PSOE equiparables a la singularidad institucional de Navarra en el conjunto de España que, partiendo de la solidaridad en el proyecto socialista federal, evite situaciones de discrepancia en la política de alianzas u otras.

-Que instamos a que en la próxima sesión del Comité Regional del PSN-PSOE se proceda, dada la señalada situación de descrédito político, a la convocatoria un Congreso Extraordinario del PSN-PSOE con el fin de iniciar un periodo de reflexión, debate y decisión interna así como de dotarnos de una dirección política que, surgiendo del consenso interno, aporte solvencia y credibilidad política ante la militancia, el electorado y el conjunto de la sociedad navarra.
Trasladar el presente escrito a la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y a la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE.

Por último, animamos al conjunto de la militancia del PSN-PSOE a que renueven su apuesta por un proyecto socialista para Navarra, netamente progresista y con vocación exclusiva de cambio político, sin caer en la legítima tentación de estos días de abandonar el compromiso activo por el socialismo democrático que únicamente puede representar hoy en día en Navarra el PSN-PSOE.
En definitiva, Navarra precisa del PSN-PSOE una respuesta contundente en clave de renovación y esperanza en el futuro, de no resignación en la apuesta por el cambio político y en el convencimiento que el PSN es un instrumento imprescindible para consecución de la convivencia y el progreso de la sociedad Navarra.

En Pamplona, a 8 de agosto de 2007